Politika

  • John Nixon: Szaddám kihallgatója voltam

    A szerző a CIA vezető beosztású elemzőjeként hosszú éveken át foglalkozott Szaddám Huszein személyiségével, és az Egyesült Államok 2003-as iraki inváziója, majd ...

    A szerző a CIA vezető beosztású elemzőjeként hosszú éveken át foglalkozott Szaddám Huszein személyiségével, és az Egyesült Államok 2003-as iraki inváziója, majd az iraki vezető ezt követő elfogása után meg is adatott a számára, hogy hosszas beszélgetéseket folytasson Szaddámmal. A könyv egyedülálló bepillantást nyújt Irak és a térség viszonyaiba, Szaddám Huszein személyiségébe, de még inkább az amerikai hatalmi gépezet működésébe, és arra késztet bennünket, hogy más szemmel nézzük az Iszlám Állam felemelkedését.

    John Nixon volt az első, aki hosszasabban beszélhetett az intenzív keresés után elfogott iraki vezetővel. A szerzőnek a legkevésbé sem szándéka a korábban a sajtóban és a politikai közbeszédben démonian gonosznak beállított Szaddám Huszeint deheroizálni és leleplezni, de persze nem is apologetikus a hozzáállása. Higgadtan és racionálisan tekint Szaddámra, odafigyel a mondandójára, és igyekszik megérteni tettei mozgatórugóit és ezen keresztül a térség folyamatait. Kettejük között párbeszéd alakul ki, Szaddám sok mindenről mesél, számos meglepő dolog derül ki beszélgetéseik során.

    Saját anyaintézményére hasonló kiegyensúlyozottsággal tekint a szerző, és pont ezért a könyv józan, sőt egyenesen kijózanító beszámoló arról, hogy az amerikai döntéshozók és az őket segítő intézmények mélyen gyökerező világnézetük, intézményi kultúrájuk és prekoncepcióik által vezettetve milyen mértékben értették félre Szaddám Huszeint és az iraki helyzetet, amelynek a következményei napjainkban láthatók csak igazán. Az is felsejlik a könyvből, hogy mindez nem csupán a közel-keleti térség esetében lehet így.

    4.800 Ft 3.840 Ft -20 %
  • Udo Ulfkotte: Népnevelők

    NÉMETORSZÁG UTAT TÉVESZTETT! - így magyaríthatnánk a szerző, a nemrég (gyanús körülmények között) elhunyt Ulfkotte állítását, amelyről ez a könyve szól. Állítása ...

    NÉMETORSZÁG UTAT TÉVESZTETT! – így magyaríthatnánk a szerző, a nemrég (gyanús körülmények között) elhunyt Ulfkotte állítását, amelyről ez a könyve szól. Állítása igazolására tények százait sorolja hadrendbe: érvel, érvel, érvel. A magyar olvasó döbbenten falja a betűket, hiszen mindeddig egészen más kép élt benne erről az országról. Mint most kiderül: a bennszülött németek jelentős része sem ismer rá arra az országra, amiben felnőtt. Ez már nem Adenauer, nem Schmidt, nem Kohl kancellár országa. Nem a II. világháború után gazdasági csodát produkáló “demokratikus német szellem” Németországa. Angela Merkel szellemének demokratizmusa megkérdőjeleződik, német színe, jellege, hagyománya kérdőjelbe tevődik, ami pedig a szellemét illeti: füstté oszlik. A vulgármarxizmus után valami globális vulgárglobalizmust kívánó hatalmi elit totalizmusa egy orkántölcsér, vagyis minden népi, nemzeti szellemi építményt szétkapó, széttörő, összedöntő uralmi forgatag rontott Németországra. (Ezáltal az Európai Unióra is, amelynek gazdasági ereje folytán, Németország annak útválasztására is hatással van.)
    Minderről egy német szerző ír, beszél, ordít nekünk. Egy német ember, aki huzamosabb ideig része volt a fősodratú médiának. Kiszolgálója is. Aztán leesett neki a tantusz. Ahogy másoknak is, sokaknak. Róluk is szól, beszél. Míg élt, szerencsére nem volt egyedül. Innen a rendkívül gazdag dokumentumanyag.

    3.890 Ft 3.112 Ft -20 %
  • Havas Henrik: Vona Gábor – Újratervezés

    Az olvasó ne számítson afféle "beszélgető-könyvre". Nem egy szokásos interjúkötetről van szó, mert bár a szövegben előfordulnak rövidebb-hosszabb párbeszédek is, de jól ...

    Az olvasó ne számítson afféle “beszélgető-könyvre”. Nem egy szokásos interjúkötetről van szó, mert bár a szövegben előfordulnak rövidebb-hosszabb párbeszédek is, de jól tördelt, jól olvasható monológok is. A könyvben vannak riportelemek, de ami igazán fontos az az, hogy egy jól tagolt, talán nem túlzás azt mondani, hogy olvasmányos, élvezetes könyvről van szó. Tulajdonképpen minden olyan Vona Gáborral kapcsolatos kérdésre van válasz, amely az olvasót (magyar választópolgárt) érdekelheti.
    “Honnan jött” Vona, akinek anyai ágon tót volt a családja?
    Miért változtatta meg a nevét?
    Gyerekkorában miért töltött nyaranta hosszú heteket a felnőtt bőrgyógyászati osztályon, és miért volt kedvenc szórakozása az elkapott legyek szárnyát kitépni?
    Hogy lehet az, hogy rendelkezik egy olyan tájékozódási képességgel, hogy az autóban még idegen tájakon is képes kijavítani a GPS-t?
    Mi a magyarázata annak, hogy miközben azt vallja, hogy egyedül Orbántól tudott “politikacsinálást” tanulni, eközben semmiben nem tud egyetérteni a miniszterelnökkel?
    Vona szerint: “Bismarck és Assisi Szent Ferenc vagyok egy személyben”, honnan volt bátorsága ilyet kijelenteni?
    Az egyik fejezet címe sokat sejtet: “Antiszemitizmus és hanukai levél”.
    Tényleg Simicska kezében van Vona Gábor, és a Jobbik?
    Vona állítja, hogy fél évvel a választások előtt már csak két kihívója van Orbánnak, ő és Szél Bernadett, de nyerési esélye egyedül neki van.
    Vona beszél politikai pályájáról, amely az egyetemen kezdődött, a Fideszben folytatódott, hogy aztán párjának elnöke legyen.
    A néppártosodás jegyében Vona előre megtervezte, hogyan rúgja ki radikális alelnökeit.
    A könyv “lefordítja” a Jobbik kormányprogramját és választ ad arra a kérdésre is, hogy kikre számít Vona a kormányalakításkor, valamint arra is, hogy mire számíthat Orbán klientúrája.

    2.990 Ft 2.392 Ft -20 %
  • Moldova György: Kegyelemkenyér 3.

    Mit csináljunk?Olyan világban élünk, amilyen van.

    Mit csináljunk?

    Olyan világban élünk, amilyen van.

    3.000 Ft 2.400 Ft -20 %
  • Tóth Gy. László: Egy új Világrend felé

    Tóth Gy. László politológus, publicista, kommunikációs tanácsadó, az egyik legkonzekvensebb és legismertebb jobboldali szerző. Új kötetében kiemelten foglalkozik az Európát ért invázióval, ...

    Tóth Gy. László politológus, publicista, kommunikációs tanácsadó, az egyik legkonzekvensebb és legismertebb jobboldali szerző. Új kötetében kiemelten foglalkozik az Európát ért invázióval, az Egyesült Államok Ukrajnában és a Közel-Keleten játszott vállalhatatlan fellépésével, de nem feledkezett meg George Soros tevékenységéről, és a Magyarország elleni rendszeres támadások elemzéséről sem. A kötetben szereplő írások egy része a politikailag korrekt gondolkodás- és beszédmód, valamint a liberális, emberjogi fundamentalizmus diktatúrája miatt nyomtatásban nem jelenhetett meg. Főbb művei:
    A kádárizmus örökösei és a polgári Magyarország (1997)
    Az előre jelzett földrengés (1988)
    Janus-arcú rendszerváltozás (társszerző és szerkesztő, 1998)
    Jobbközéparányok (társszerző és szerkesztő, 2002)
    A kettészakadt ország (2002)
    Törésvonalak (2003)
    Rianások (2006)
    Szembesítés (szerkesztő)
    A hallgatás csendje (2009)
    Kik támadják Magyarországot és miért? (társszerző és szerkesztő)
    Nyílt vizeken (2013)

    2.490 Ft 1.992 Ft -20 %
  • Balázs Péter: Hogyan tovább, Európa?

    Az EU-tagság évek óta valóság, mégsem hozta el számunkra a nyugatihoz mérhető jólétet. Az euroatlanti övezetben van a hiba, vagy Magyarország nem ...

    Az EU-tagság évek óta valóság, mégsem hozta el számunkra a nyugatihoz mérhető jólétet. Az euroatlanti övezetben van a hiba, vagy Magyarország nem találta meg az alkalmas kapcsolódást? A fennálló világrendben nagy változások kezdődtek. A sikerein elkényelmesedett EU számára a “brexit” és Trump elnök politikai viselkedése fújtak ébresztőt. Az angolok a kilépésről tárgyalnak, válaszul a német-francia páros összezár és gyorsítja az európai integrációt. Az EU mindeddig képes volt a megújulásra, vajon ezúttal is sikerül-e az irány- és sebességváltás? A könyv feltárja az EU kudarcainak okait és rámutat a rendszer gyönge pontjaira. Az EU működési mechanizmusait elsősorban a tagállamok érdekei szempontjából elemzi. A kritikus szemlélet ellenére üzenete nem pesszimista: Magyarország lehetőségeit és jövőjét Európában látja, ám a nemzet gyarapodásához és fennmaradásához új integrációs stratégiára is szükség van.

    2.400 Ft 1.920 Ft -20 %
  • Samual M. Katz: Szellemharcosok

    A modern korban soha egyetlen nemzet ellen sem indítottak olyan pusztító terrorhadjáratot, amilyen az al-Aksza vagy második intifáda volt. Samuel M. Katz ...

    A modern korban soha egyetlen nemzet ellen sem indítottak olyan pusztító terrorhadjáratot, amilyen az al-Aksza vagy második intifáda volt. Samuel M. Katz műve első ízben mutatja meg teljes valóságában, hogyan védte meg magát Izrael, miképpen mentette meg az országot egy, a titkos háború harcosaiból álló elit erő, amelynek tagjai a társadalom legkülönbözőbb rétegeiből és etnikai csoportjaiból származtak… Egy valami azonban közös volt bennük: páratlan vakmerőségük, amellyel ellenségeik közé férkőzve küldetésüket teljesítették.

    A 2000-es év utolsó hónapjaiban kezdődött. Miközben az utcákon felgyújtott autóabroncsok fekete füstje szállt az ég felé, a zavargások résztvevői pedig kőzáport zúdítottak a rendfenntartó erőkre, a Hamász, az Iszlám Dzsihád és az Arafat-féle Palesztin Hatóság új stratégiához folyamodott: sorra küldték álcázott terroristáikat izraeli területre, hogy lángba borítsák az országot. Egymást követték az öngyilkos merényletek a buszmegállókban, diszkókban, pizzériákban… mindenütt, ahol csak emberek gyűltek össze.
    Izrael is bevetette azonban különleges erői némelyikét – amelyek egyébként a világ legrátermettebb és legtapasztaltabb efféle szervezetei közé tartoznak. A Ja’masz (a Nemzeti Rendőrség kötelékében működő Határőrség különleges egysége) Izrael gyors reagálású készenléti alakulatává vált. A Sin Bét (Biztonsági Szolgálat) által szerzett értesülések nyomán Ciszjordániában, Jeruzsálemben és a Gázai övezetben bevetésre indultak a bennszülött, arabul tudó dovrimok (“Beszélők”), és beszivárogtak azokba a veszedelmes zónákba, ahol a terroristák nyilvánvalóan rejtőztek. Előkészítették a terepet a rettenthetetlen taktikai specialisták számára, akik, miközben igyekeztek kézre keríteni az Izraelben folyó vérontás felelőseit, gyakran kerültek szembe létszámfölényben lévő ellenfelekkel. Ez a könyv az ő cáfolhatatlanul hiteles históriájuk: történet vakmerő tettekről és agyafúrt cselvetésekről, amelyeknek helyszíne csakis a modern Közel-Kelet – ez a lőporos hordó – lehetett.

    3.990 Ft 3.192 Ft -20 %
  • Gali Máté: Berzeviczy Albert – A márványarcú miniszter

    Az egyik legrégebbi - a 13. századból eredeztetett - magyar nemesi családból származó berzevicei és kakaslomnici Berzeviczy Albert a 19-20. századi magyar ...

    Az egyik legrégebbi – a 13. századból eredeztetett – magyar nemesi családból származó berzevicei és kakaslomnici Berzeviczy Albert a 19-20. századi magyar történelem egyik méltánytalanul elfeledett alakja. A dualizmus időszakában három évtizedet felölelő parlamenti pályafutása alatt a ’67-es közjogi alapon álló kormánypártok tagjaként foglalt helyet az országgyűlésben, ahol kultuszminiszterként (1903-1905) és képviselőházi elnökként (1910-1911) a politikai élet főszereplői közé tartozott. Mindezeken túl a századfordulón, a magyar sport hőskorában, aktív sportvezetői tevékenységet is folytatott: 1895-ben például alapító elnöke lett a Magyar Olimpiai Bizottságnak.
    A Horthy-korszakban továbbra is találkozhatunk nevével a politikában – hiszen felsőházi tag (1927-1936), illetve az Interparlamentáris Unió Magyar Nemzeti Csoportjának elnöke (1921-1934) is volt -, ám ekkor már elsősorban történetírói és tudományszervezői területen jeleskedett. 1922 és 1937 között négykötetes monográfiát tett közzé a neoabszolutizmus időszakáról, míg a Kisfaludy Társaságnak 1923 és 1936 között, a Magyar Tudományos Akadémiának pedig 1905-től 1936-ban bekövetkezett haláláig volt az elnöke. Bár korának politikai, művészeti, tudományos és tudománypolitikai szempontból is fontos alakja volt, életéről és munkásságról napjainkig egyetlen átfogó és szakszerű könyv sem készült.
    Berzeviczy Albert 48 kiadvány szerzője és 3 társszerzője volt. Több mint 70 magyar, német, angol, olasz lapba írt. 1930-ban Magyar Corvin-lánc kitüntetésben részesült.

    A jegyzetekkel, névmutatóval és képmelléklettel kiegészített könyv méltó emléket állít kora egyik legnagyobb kultúrpolitikusának.

    4.490 Ft 3.592 Ft -20 %
  • Dési János: Justitia nokiás doboza – Menetelés a kétharmad felé

    Százmilliós végkielégítések, nokiás dobozba dugott megvesztegetési pénzek, feleslegesen megrendelt tanulmányokkal kifizetett politikai csókosok. Hagyó-per, BKV-ügy. Lassan feledésbe merülnek ezek az egykor a napilapok ...

    Százmilliós végkielégítések, nokiás dobozba dugott megvesztegetési pénzek, feleslegesen megrendelt tanulmányokkal kifizetett politikai csókosok. Hagyó-per, BKV-ügy.
    Lassan feledésbe merülnek ezek az egykor a napilapok címlapjain, híradókban minden másnál harsogóbb botrányok – túlordítják őket a még több nullával sokkoló, nagyságrendekkel nagyobb korrupciós ügyek, brutális lopások. Pedig ezeknek (a vád szerint) “korrupciós” ügyeknek, máig tartó hatásuk van: alapvető szerepet játszottak abban, hogy a Fidesz megszerezte a kétharmadot.
    De mit tettek a vádlottak? Loptak? Csaltak? Hazudtak? Vagy egymással torzsalkodva, saját politikai érdekeikre koncentrálva belesétáltak egy a Fidesz kampánygurui által ügyesen felállított csapdába? Aztán a Fidesz “szerencséjére” a rendőrök és az ügyészek sokszor éppen azt tették véletlenül (véletlenül?), ami a mai kormánypárt malmára hajtotta a vizet a kampányban?
    Megpróbálom megérteni, mi történt. A világ bonyolultabb annál, mint hogy a “lopás” szóval intézzük el az egészet. Jogilag nem “lopás”, ha tízmilliós végkielégítést kapnak a BKV-tól nyugdíjba vonuló emberek. Vannak törvények, amelyeket betartottak. Ám létezik természetes igazságérzet is. Az esetek egy részében jogosnak tűnik a Fidesz, amúgy szintén nem túl árnyalt leírása a történtekről: pofátlanság.
    Igen, akadnak gyanús üzletek, de más kérdés, hogy ami “gyanús”, rögtön bűncselekmény-e?
    Ha tűrhetetlennek tartod, amit a Fidesz tesz – nem hunyhatsz szemet a másik oldal esetleges bűnei felett sem. Ez természetes.
    Rémülten olvastam a rendőrségi és ügyészségi jegyzőkönyveket, amelyekből látható, ha valakit “el akarnak intézni”, szinte azt tesznek vele, amit akarnak. Amiért talán dicséret járna, az is ellened fordítható. Jogállam és az ártatlanság vélelme? Esélyed alig marad, hogy egy tisztes eljárásban vizsgálják ki, mit tettél. És ez az, ami mindennél félelmetesebb.

    Ítéletet a bíróság hoz. Az én kérdésem: Tud-e az igazságszolgáltatás független maradni a politikai nyomás ellenére is?
    Dési János

    2.950 Ft 2.360 Ft -20 %
  • Gróf Batthyány Tivadar: Beszámolóm

    Németújvári gróf Batthyány Tivadar miniszter, az őszirózsás forradalom után a Károlyi Mihály-kormány belügyminisztere 1918 decemberéig. Emlékirata, vagy ahogy ő nevezi, beszámolója az ...

    Németújvári gróf Batthyány Tivadar miniszter, az őszirózsás forradalom után a Károlyi Mihály-kormány belügyminisztere 1918 decemberéig. Emlékirata, vagy ahogy ő nevezi, beszámolója az időszak legteljesebb krónikája, hiszen a szerzője nemcsak követője, megfigyelője volt e súlyos évtizedek eseményeinek, hanem számos ponton résztvevője is egyik-másik történelmi mozzanatnak. Ugyanakkor arról sem feledkezik meg, hogy a kétpólusú rendszer, az Osztrák-Magyar Monarchia belső felépítésének mily hátrányai adódtak, illetve keletkeztek a 20. század elejétől forrongó Kelet-Közép-Európában, s vajon voltak-e alternatívák az ismert konfliktusok idején: az obstrukciós politikában, a háború kitörése kapcsán, a nemzetiségi politikánk vonatkozásában, a külpolitika kuszaságában, és egyáltalán akkor, amikor a monolit birodalom 1916-ban császár nélkül marad.

    “Évek hosszú során át tagja, sőt egyik vezetője voltam a függetlenségi és 48-as pártnak. Ennek a pártnak, amint tudjuk, két szárnya volt; én mindig az ún. radikálisabb szárnyhoz tartoztam, ahhoz a szárnyhoz, amely a nemzet függetlenségi törekvéseit mint komoly realitást fogta fel, és a nagy nemzeti célt egybekapcsolta a demokratikus és szociális haladás iránti törekvésekkel. Ennek a pártnak a többi pártokétól eltérő egészen önálló külpolitikája volt. Ellenese volt a német császári hatalommal való szoros szövetségnek, mert belátta, hogy a német expanzív, imperialista törekvések előbb-utóbb súlyos bonyodalmakat idéznek elő, és a szoros szövetségnél fogva nekünk ezekbe a bonyodalmakba, amelyekhez semmi közünk sincs, bele kell keverednünk. A magyar kormányok hatalmuk teljes súlyával mindig ez ellen a frakció ellen fordultak. A híres magyarországi választási technika minden eszközét igénybe vették, hogy ennek az iránynak (amely a törzs-magyar népnél nagy népszerűségnek örvendett) a képviselői minél kisebb számban kerüljenek be a törvényhozás termébe. A nagynémet patrónus előtt tudniillik azt kellett dokumentálni, hogy ez a németellenes irányzat a magyar közvéleménynek csak egy csekély, számba nem veendő töredékét képviseli. A háború alatt ez a szigor csak fokozódott. A magyar kormány ugyanis a nemzet létét egyetlenegy kockára tette fel: a győzelem kockájára. Arra nem akart, vagy tán inkább nem mert gondolni, hogy mi történik ezzel a nemzettel, ha a háború kockája balra fordul. Ezért azután nemcsak a béketörekvéseknek minden megnyilvánulását fojtotta el, hanem megakadályozott minden olyan akciót, amely demokratikus és szociális irányban komoly haladást jelentett volna! Ez óriási hiba volt. Mert ennek tulajdonítandó, hogy a háború elvesztése a magyar nemzetet teljesen készületlenül találta.”

    Páratlan értékű és míves olvasmány Batthyány kortörténeti panorámaképe, mely kilencven évvel ezelőtt csupán szerzői változatban jelent meg. Ezúttal jegyzetekkel, névmutatóval, képmelléklettel lép ki a nagy nyilvánosság elé mint első rendes kiadás.

    4.990 Ft 3.992 Ft -20 %